domingo, julio 10, 2011
Toma Pan y Circo
Desde hace unos días, las redes sociales se cuestionan si tendremos o no un debate previo a los comicios de 2012, tal y como ocurriera, por partida doble, hace 4 años.Como diría Shakira, "lo hecho esta hecho", pero ¿quién sabría defenderlo o criticarlo mejor, Rubalcaba o Rajoy? El líder popular se ha enfrentado a dos debates con el actual presidente Zapatero. Ambos los perdió según la opinión pública. Rubalcaba por su parte, no tiene experiencia en este ámbito, pero se perfila como el perfecto pastor de iglesia. Sus gestos, miradas, palabras medidas al milímetro... Es un político directo, que no se anda con rodeos pero se sirve del arte de la retórica, algo muy valioso al darse una cita como la propuesta.
En internet existe división de opiniones. Para muchos, Rajoy no aceptará un cara a cara con Rubalcaba y menos a semanas de las elecciones. Otros creen en la valentía del popular pero rechazan a "la niña de Rajoy" y otras metáforas que lapidaron al candidato en 2008.
Lo que todos pensamos es que se hace necesario un debate, no sólo para rebatir ideas, sino para calar, o volver a calar, a los políticos de turno. Nos gusta verles sudar...
El impacto de los debates en las elecciones
Corría el año 93. España, como de costumbre, andaba dividida entre Felipe González y José María Aznar. Ambos eran políticos carismáticos, de gran calado en la sociedad y las encuestas andaban muy ajustadas. Por este motivo, los medios de comunicación animaron a que se celebrase el primer cara a cara televisado de nuestro país, retransmitido por Antena 3.
El primero de los encuentros(24/5/93) congregó a 9.625.000 espectadores, el 61.8% de la audiencia. El segundo asalto consiguió superar los datos y superó los 10.5 millones, un 75.3% de share.
Para muchos estos debates significaron la derrota de Aznar, que acabó perdiendo las elecciones pese a lo ajustado del resultado final.
http://twitter.com/SoloTeleTweet
Publicado en: 
