"No hagas tuya la opinión de los medios"


SoloTele cambia de blog. 'Toma Pan y Circo'. Gracias

Mostrando entradas con la etiqueta secciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta secciones. Mostrar todas las entradas

La Mirada+Crítica | ¿Se puede cazar al 'Águila'?

Partiendo de que es una serie que está anclada en el 30% de share, pensar que alguna opción televisiva pueda plantar cara a “Águila roja” es un poco atrevido. Además la tendencia general de las cadenas de la competencia es dejarse llevar y presuponer que este día está claramente perdido.

Uno de los mejores ejemplos es la actitud que está manteniendo Telecinco desde hace bastante tiempo. Su opción para este día, CSI, llega con dificultades al 10% y no tiene muchas expectativas de futuro para que esta marca mejore. El lunes pasado también programó la despedida de una serie con la que no tuvieron mucha paciencia y tampoco tuvo mucha repercusión.

Ayer la segunda elección de los televidentes, fue la película de laSexta: “Lobezno”. Esta cadena intenta recoger lo poco que deja el superhéroe con una película. En el resultado respecto a la audiencia influirá sobre todo si la película que elijan es buena o mala. Independientemente de los resultados, me parece acertado este movimiento.

Antena 3 también programa una película que más o menos aspira a tener los mismos resultados que la película de laSexta y no es lo mismo. Que antena 3 no pase en su prime time del 10% es preocupante, mientras que en laSexta es lo normal.
Por último, está la opción que mayoritariamente suele coger este servidor: “Uno para ganar”. Si en las primeras semanas consiguió estabilizarse en el 10% de share, ahora mismo está más cerca del 6% que de otra cifra. Para mí ha ido perdiendo espectadores porque las pruebas siempre eran las mismas y cuando las han cambiado ya era muy tarde.

En general, no creo que nada pueda competir en el cuerpo a cuerpo contra “Águila roja”. Es una gran utopía, televisivamente hablando, pensar en esta idea. Pero lo que no se puede consentir es la apatía de algunas cadenas en este día. Hay cuota que no está cubierta y hay opciones validas para conseguirla. Esa es la lucha que deben tener las demás cadenas restantes.

Más críticas de elmirón-tv en http://elmirontv.blogspot.com/

PuntazosTV | Peleas y enfados

MERCEDES MILÁ Y SU CABREO EN 'VAYA SEMANITA'


"¡FUCKING SUTH UP!"


ÉPICO FRAGA: "¡TÓQUEME USTED LAS NARICES!"


UNA TORTA CON MUCHO "AMOR"


"TE LO HAS GANAO, CAPULLO"


EL PERIODISTA SE HIZO CACA


"¿TE APLAUDO?"


Huérfanos de una televisión que realmente aporte algo

- Incluso Intereconomía se solidariza con los trabajadores. La opinión pública se ha quedado con mal sabor de boca tras el cierre de CNN+, que en sus últimos minutos llegó a marcar un 1.3% de audiencia, superior a su media habitual. El caso es que casi 200 personas quedan sin trabajo y cientos de miles "huérfanas" de una televisión "que realmente aporte algo". No lo decimos nosotros sino los más de 20.000 internautas que apoyan las páginas en contra del cierre o los 18.000 que han firmado por una solución. Mientras tanto queda imaginar situaciones tan disparatadas como ésta, que lejos o no de la realidad, resultan graciosas.

La Mirada+Crítica: Los canales juveniles de TDT, los que más infringen el horario infantil

Sexo y violencia muy explícitos
LaSiete, de Telecinco, y Nova y Neox, de Antena 3, son los canales temáticos de televisiones generalistas que más vulneran el código de autorregulación sobre protección a la infancia en horario infantil.
Así se desprende de un estudio hecho público este viernes por Telespectadores Asociados de Cataluña (TAC), que ha analizado los contenidos que emiten las temáticas de las cadenas que suscribieron en 2004 el código de autorregulación: Clan TV, La Siete, FDF, Neox y Nova.
De acuerdo con el estudio, realizado los días 14 y 15 de este mes, el 78% de la programación emitida por estos canales en horario de especial protección al menor (17.00 a 20.00) se dirigen al público adulto.
El mayor número de vulneraciones hacen referencia a la violencia verbal (407 minutos), sexo implícito (371 minutos), denigración de la mujer (323 mintuos) y sexo explícito (153 minutos).
"Me llamo Earl" (Neox), "Perro Amor" (Nova), "Pasión de Gavilanes" (Nova), "Mujeres, hombres y viceversa" (La Siete) y "Rebelde" (La Siete) son los títulos revisados que más vulneran el código. El 100% de la programación de Clan TV, de TVE, es adecuada para el público infantil, que es a quien va dirigido este canal, y únicamente se ha detectado contenidos violentos en la serie "Pokémon".
El informe incluye frases textuales como las que pudieron escucharse en un episodio de "Mujeres y hombres y viceversa" en La Siete: Un chico dice sobre otras chicas: "Yo acabé la última cita y me fui a esconder porque estaba (ella) encendida". "Te veo tan jodida" y "Y el fin de semana no sé con cuantos chicos ni con cuántas chicas has estado".
En "Invasores" (Neox), personajes hacen alusiones a sus hazañas sexuales: "Yo una vez hice un trío, con dos mujeres", "Salimos un amigo y yo, él se lío con la madre y yo con la hija", "Me tiré a una de 50 años, pero que estaba de buen ver".
En "Me llamo Earl", de Neox, se ven imágenes de sexo explícito: Randy y Earl, los protagonistas, contratan a una prostituta para "regalarle un polvo" a un viejo enemigo suyo que está muy solo y así poder tacharlo de la lista.
El informe dice que Neox, que va dirigido al público juvenil, emite "muchos espacios no adecuados a su 'target' como los 'dating shows', 'Invasores' y 'Next', con claras referencias sexuales".
La temática de ficción de Telecinco FDF suele programar contenidos adecuados para este horario. Por su parte, Nova "emite telenovelas con tramas que se basan en el engaño, la venganza, la mentira, la violencia, la denigración de la mujer o los conflictos familiares". Y La Siete "se nutre de realitys y culebrones que promueven la crítica y las actitudes de agresividad".
Respecto a la publicidad Neox y Nova son las que emiten más publicidad, un 28% de la programación respectivamente. Les siguen La Siete con un 25% y FDF con un 19%. De los 256 anuncios emitidos, 16 son de culto al cuerpo "crema antiarrugas o productos adelgazantes, que según la Ley Audiovisual no deben emitirse en este horario.
Esta ley también contempla que las cadenas deben tener una clasificación por edades de sus contenidos para que se pueda ejercer el control parental. Sin embargo, no se señalizan el 84% de los programas.
El presidente de TAC, Josep Maria Guerra, lamenta que "el aumento de la oferta televisiva gracias a la TDT no vaya acompañada de una mayor calidad de los contenidos, que se basan en reposiciones de series y culebrones, 'dating shows' y realitys". Asimismo, recuerda que "aunque las temáticas no estén dirigidas específicamente al público juvenil e infantil, sí deben respetar el Código de Autorregulación".

Fuente: Discapnet

La Mirada+Crítica. "La vergüenza del cine español"

Ración de Obregón y Esteban
Santiago Segura y la productora que va a realizar esta mamarrachada de película, igual duermen un poco más tranquilos por tener las alforjas llenas de la subvención que le habrá dado la ministra Sinde para rodar este esperpento, pero seguro que la poca dignidad que les quedaba (si es que aún tenían alguna), se les habrá ido por la cisterna del water al tener que contratar a semejantes mamarrachos, vividores y botarates, con la "Choni poligonera" a la cabeza.
Una vez visto el reparto, creemos que según el criterio que han seguido (si es que había alguno), podían haber cogido también a estos "actores": El saqueador de Julián Muñoz, la mariquita mala de "Mermelada", la alcohólica de Mila Ximénez y como Bingueros estrellas, a Kiko Hernández y la Madre de la "Choni poligonera".
Dicen que la película empieza con una toma en la que Belén Esteban se acerca a la tumba del Fary, disfrazada de ella misma. Que casualidad que las tumbas son de granito, una base muy buena para cortar la "coca". Podía ir con una vuvuzela y meterse el almuerzo. Por otra parte ya que va de muertos, también podía salir Lidya Lozano, resucitando a la hija de Romina y Albano.
A nosotros que se ruede esta película y con semejante chusma, nos trae sin cuidado. El proglema es de el soplagaitas o pringado que tenga ganas de gastarse unos euros por ver a semejante banda de impresentables, pero lo que nos parece vergonzoso hasta decir basta es que el ministerio de cultura subvenciones semejantes payasadas.
Para obtener cualquier subvención, lo primero que te exigen es un proyecto, una titulación, una trayectoria, una experiencia, una idea, etc, etc....., pero parece que en el mundo del cine vale todo. Se puede cobrar una copiosa subvención para realizar una película sin llevar a actores, simplemente se ponen delante de la pantalla unos mangantes, frikis y demás gentuza y la subvención ya está en el bolsillo. Esto es un auténtico escándalo, porque por lo misma regla de tres, vamos a imaginar por un momento que alguien pide una subvención para cualquier otro proyecto y presentaría a unos analfabetos e ineptos en su organigrama del proyecto. ¿A que ningún organismo les daría ninguna subvención? ¿Por qué esto para en el cine? ¿Para qué hay gente preparandose y estudiando arte dramático? Las subvenciones deberían darse a quien cumpla unos requisitos y no a cuatro listos que montan tinglados con frikis, pensando solo en una posible taquilla y pelotazo. Eso no es fomentar ni ayudar al cine. Eso es fomentar y llenar los bolsillos de cuatro caraduras que el todo el mundo del cine y sus actores se las traen flojas.
No creemos que haya mucha gente que gaste dinero por ver a frikis en en cine. Una cosa es que un ejército de alcahuetas vea la tele en casa gratis y otra cosa muy diferente es pasar por taquilla.
Esperemos que la inmensa mayoría de la gente sea inteligente y de la espalda a semejante mamarrachada de película y con ella a los frikis vividores que salen en el reparto, al oportunista y caradura de Santiago Segura y a la cobarde de la Ministra Sinde, que no es más que una "vendida" que trabaja para la SGAE.

La Mirada+Crítica. "La mierda de Sálvame"

Todo por un poco de dinero
Ya lo dijo Mercedes Milá, una persona nada sospechosa, ya que trabaja en esa misma cadena y por lo tanto tira por tierra la teoría de la “Choni poligonera” en cuanto al complot de Antena3, Campanario, “el Vecino Traidor”, etc, etc.
Si se está todo el día lanzando bulos y rumores sobre quien interesa hundir y no se aporta prueba alguna, eso es un programa de mierda con colaboradores de mierda y si por casualidad está ahí algún periodista, pues tendrá que asumir que es un periodista de mierda al estar en dicho programa. Porque un periodista, presentador o colaborador que tiene dos varas de medir es un profesional de mierda.

Vamos a poner un ejemplo:
La ex cuñada de la Campanario va a Sálvame de Luxe, para poner verde a Jesulín, los Janeiro y a la propia Campanario. A esta sujeta, que según todo apunta está separada del hermano de Campanario porque le gustaba más la fiesta que a un tonto un lápiz, se le hace caso y se da por buenas todas sus afirmaciones y ataques hacia estas personas. No interesa decirle los tópicos: “te lo llevas calentito”, “como te llevas mal con la familia de tu ex pareja les pones verde ahora”, “si vienes a despotricar contra ellos es porque no tienes donde caerte muerta y necesitas dinerito”, etc, etc. Nada de esto: Se la presenta como una persona que muy a su pesar y después de estar mucho tiempo callada, tiene que contar una serie de cosas muy importantes.
Por otra parte, Rocío, la hermana de la supuesta amante de Fran, se la presenta como una mentirosa, medio loca, que no tiene ninguna credibilidad por llevarse mal con su hermana y la madre y que solo hace esto por dinero.
Como se puede apreciar, son dos personajes muy similares, con la diferencia de que una habla bien sobre el producto Belén Esteban y entonces hay que darle todo el crédito necesario y en cambio la otra perjudica al producto y por lo tanto hay que lanzar contra ella a toda la “Cuadrilla escoria”, en la que están todos los esbirros y pelotas encabezados por el “Bombero Torero”, también conocido como “Mermelada”.
Este ejemplo es más que suficiente para poder decir alto y claro que el programa Sálvame es un gran medazo de mierda y que para hacerlo posible, su presentador y colaboradores tienen que tener un comportamiento de mierda sobre ciertas personas, para de esta manera tener contento y en buen estado su producto: Belén Esteban.
Para ello no importa mentir, calumniar, difamar, hacer montajes, etc. Los esbirros que trabajan es ese programa no tienen que tener ninguna ética ni trayectoria profesional, solo tienen que tener ganas de “llevárselo calentito” haciendo lo que haga falta. Este es el único requisito que piden en esta mierda de programa para ser colabor.

La Mirada+Crítica: TVE se posiciona a de lado de Pedrosa

- "Pedrea-Pedrea"En Televisión Española han olvidado la última "E" y han realizado durante el GP de Catalunya una vergonzosa y parcial retransmisión parcial en favor del catalán Dani Pedrosa. ¿Acaso Mallorca no es España? Los comentaristas de TVE sólo admitieron en las últimas vueltas, cuando el dominio de Jorge Lorenzo era apabullante, el gran mérito del mallorquín que ganó con toda comodidad el Gran Premio de Catalunya sin dar opción en ningún momento a Pedrosa ni a ninguno de sus rivales. Sólo Dovizioso, que acabó en el suelo, plantó cara.
Y es que desde el primer momento los comentaristas se posicionaron a favor de Pedrosa y mostraron abiertamente su deseo de que el catalán alcanzara a Lorenzo. Incluso antes de la carrera parecía que Pedrosa era el líder del Mundial y durante la misma, los comentaristas alimentaron su deseo olvidando que, además del error de Pedrosa en la salida, que le hizo perder dos segundos, las diferencias fueron aumentando paulatinamente a favor del mallorquín hasta los siete segundos.
Y es que pareció al final de la prueba, que Pedrosa no había ganado la carrera por culpa de su error en la salida cuando en ese momento sólo perdió dos segundos de los casi siete que llegó a tener de diferencia (4,7 al final).
Además, en un momento de la prueba uno de los comentaristas dijo cuando Dovizioso adelantó a Lorenzo y éste perdió momentáneamente la primera posición que "esto es bueno". Inmediatamente se dio cuenta de su gravísimo error y lo intentó rectificar cuando ya no tenía remedio. ¿Cae mejor Dani Pedrosa que Jorge Lorenzo en TVE?
Independientemente de los desafortunados comentarios, la realización y producción de la retransmisión por parte de TVE fue perfecta, como siempre suele ser habitual en las pruebas del Mundial que emite la TV pública, con cámaras en los lugares más inverosímiles y ofreciendo hasta el último detalle de la carrera.

Fuente: Balear Sport

La Mirada+Crítica: Cómo acabar con Belén Esteban

"Choni Poligonera"
Belén Esteban, no es una persona que se sentó una tarde en un plató de Televisión y lleva diez años pegada al sillón del plató, no. La Esteban es un producto que prepararon a su antojo una serie de periodistas. Moldearon este producto a su antojo y taparon y ocultaron parte de su vida y miserias, para así hacer más creíble el producto que nos querían vender por Televisión. Todo esto no estaba pensado en un plan altruísta, ni para hacer un favor a la Esteban. Estaba pensado única y exclusivamente en sacar "tajada" todos estos periodistas y los medios a los que representan.
Realizamos esta afirmación, por lo acontecido en DEC el viernes por la noche. Es increíble que periodistas como la Patiño y Chelo García Cortés, cuestione a una persona que lleva unos testimonios ofrecidos por personas, que dan su nombre y firman su declaración. Sí María Patiño y Chelo, personas que después de relatar su testimonio firman el mismo. ¿Cuando ustedes han dado un testimonio de esta manera? ¡Nunca!
Ustedes toda la vida se han pasado echando mierda sobre el que les ha dado la gana, empezando la noticia de la siguiente manera: "Hay rumores que........." - "Se comenta en el círculo de ......." - etc, etc.
Pongamos un ejemplo: Ustedes como otros periodistas de su calaña, han separado ya a Jesulín y María José Campanario durante todos estos años en infinidad de ocasiones. ¿Con qué pruebas? ¿Con qué datos? Solo con Tendenciosidad y maldad por parte de ustedes, ya que nunca han dado una fuente ni prueba fiable. Luego Ustedes piden a los demás Pruebas, vídeos, fotos, etc, etc.... Desde luego son ustedes la cosa más caradura e impresentable que se puede echar elguien a la cara. Pero bueno no vamos a perder más tiempo con su forma ruhín de trabajar y actuar y vamos a lo que nos ocupa.
El producto Belén Esteban, lo crearon una serie de periodistas, para y por su beneficio. Todos ellos han tenido muy bien guardado toda la porquería de esta "Choni poligonera", autoproclamada por estos periodistas como la "Princesa del Pueblo". Pero resulta que ahora les ha salido un problema muy serio y gordo que les ha puesto muy nerviosos y violentos. Hay un Biógrafo, que va a escribir la Biografía no Autorizada de este esperpéntico personaje. En esa biografía se van a desenmascarar muchas mentiras y mucha basura que a estos periodistas no les ha interesado enseñar ni mostar ni investigar nunca.
Por estos motivos, no es de extrañar que en la entrevista que le hicieron en DEC, al biógrafo, Chelo García Cortés y el resto de su banda, no se supieran comportar y solo respondiesen con insultos y descalificaciones sobre esta persona. Estos periodistas, deberían de saber que cuando alguien argumenta algo y otro insulta, ya se sabe quien lleva razón. No se puede contestar con un insulto a un argumento, porque solo se demuestra que la persona que insulta no tiene argumentos. Esto es lo que les pasó a esta banda de periodistas, que se sienten atacados y traicionados al salir a la luz la verdadera historia de Belén Esteban. Esa historia que ellos nunca han querido ver y han preferido inventarse una totalmente diferente, para sus intereses, enriquecimiento y audiencias.
Pues esta banda de periodistas, el mayor problema que tienen, aparte de toda esta basura que va a ir saliendo a la luz, es que no tienen a mano a la "Choni poligonera", para seguir modelándola y manejándola a su antojo. Esto es lo que les pone más nerviosos y demuestra su total ineptitud, ya que no saben que estrategia seguir. Saben que a la barrio bajera de San Blas a vocazas no le gana nadie y que en cualquier momento puede cantar y llenarles de mierda. Por este motivo, intentan desacreditar y atacar a cualquiera que ose meterse con su ficticio personaje creado.
Pero como decimos en este personaje, no saben realmente que hacer, porque la de San Blas puede actuar a lo loco y cuando se vea a corralada, pero lo que tendrán bien presente es que quien mayor beneficios y audiencias puede sacar con todo este escándalo es Telecirco, que es quien la tien ahora contratado y la puede manejar a su antojo.
Si Telecirco, por una vez hace las cosas como debe, puede ser el gran vencedor de esta pesadilla de personaje que hemos padecido durante estos años. Telecirco no creó al monstruo ni escondió y tapó sus miserias. Ahora Telecirco, lo que puede y creemos que hará es ir destapando todas estas miserias aunque escalonadamente para rentabilizar y amortizaar el sueldo que le pagan a esta analfabeta. Pero como ya comentamos en otro artículo, lo hará de tal manera, que este producto Esteban quede inservible e intentar dejar también fuera de la circulación a estos periodistas de la cadena de la competencia (Antena3) que son los verdaderos responsables de que semejante esperpento de persona se haya paseado por los platós de Televisión con licencia para insultar, clumniar y difamar a toda una familia y a quien le ha dado la gana durante más de 10 años.
Toda la verdad de esta tortuosa historia, se va a saber muy pronto y hay que tener bien en cuenta quienes han sido sus verdaderos responsables, para que también queden fuera de la circulación como esta impresentable "Choni poligonera".

Crítica totalmente ajena a soloTele y que para nada tiene por qué coincidir con nuestra opinión

Vómitos en directo





Insostenible



. Dirigido por Mario Viñuela

Reporteros en apuros II

Agresión grave a un reportero de CNN


¿Fake gracioso?


Periodista disparada en Georgia

Alma(Suspense)



. Dirigido por Rodrigo Blass

Reporteros en apuros I

Es una reportera de FOX... bien pagada


Periodista agredida


Reportero "intimidado"

Fallos en Antena 3 Nticias

Cierre extraño en Antena 3 Noticias


Cierre de accidentado Antena 3 Noticias


La pantalla se los estropeó en Antena 3

Eructo en directo

Futbolista colocando la corbata a un reportero


El hombre del tiempo predice "tormenta"


¡Te has saltado el y además!

Inoportuna paloma caga a un periodista

Los comienzo de Buenafuente


A este reportero le caga una paloma


Presentador peinándose en directo

 
Creado por Free WordPress Themes | Bloggerizado por Lasantha - Premium Blogger Themes | Modificado por Grupo Teleficción | Sweet Tomatoes Printable Coupons